乡镇有机固废种类杂、分布散，秸秆、畜禽粪污、厨余、尾菜交织在一起。
乡镇有机固废种类杂、分布散，秸秆、畜禽粪污、厨余、尾菜交织在一起。过去乡镇主要依靠填埋、堆肥、小型焚烧三种手段，各有短板。SOWRT乡镇有机固废处理应用作为新的技术选项，结合SOWRT工艺原理有机固废和传统处置方式形成鲜明对比。
SOWRT工艺原理有机固废，低温负氧红外辐射热解，依靠固废自身热值热解；无飞灰、无渗滤液，尾气排放优异；无需严格破碎分选，含水率最高60%；撬装、车载、固定无需厂房；处理产出三类资源化产物。
先看传统填埋：需要占用土地，有机垃圾填埋后会产生渗滤液、沼气，容易污染地下水，后期封场维护成本高，几乎没有资源化收益，现在越来越多地区限制乡镇简易填埋。
再看堆肥处理：投资较低，但处理周期漫长，容易散发恶臭，对物料碳氮比、含水率有要求；如果含有抗生素、重金属，堆肥产物存在土壤污染风险，还需要占用大面积堆肥场地，村镇选址难。
小型高温焚烧：需要消耗柴油助燃，物料要分选沥水；会产生飞灰危废、渗滤液，需要配套危废处置；必须建设厂房，运维人员需求多，检修频繁，乡镇专业运维力量很难支撑。
反观SOWRT技术乡镇案例呈现出来的特点。物料层面，混合有机垃圾直接进料，适配乡镇垃圾混杂现状；能耗层面，不需要外加燃料，降低长期运行开支；污染控制层面，无飞灰、无渗滤液，负氧环境抑制二噁英；基建层面，撬装、车载、固定三大机型均可露天作业，不用新建厂房；运维层面，自动化程度高，仅需1人值守。
同时它可以产出小分子营养液、多孔土壤改良颗粒、粗质油，产物就地服务本地农业，把固废负担转变为可用资源。当然技术不是万能，SOWRT更适合分散乡镇、县域多点布局；对于超大规模县城集中式处置中心，还需要结合项目实际综合选型。
总体来看，SOWRT乡镇有机固废处理应用补齐了传统手段在分散村镇场景下的多项短板，为美丽乡村、无废乡镇建设增加技术选择。
(责任编辑：admin)
联系我们